Arms
 
развернуть
 
357532, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Панагюриште, д. 8 А
Тел.: (8793) 32-13-72, факс (8793) 32-71-57
pgvs.stv@sudrf.ru
357532, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Панагюриште, д. 8 АТел.: (8793) 32-13-72, факс (8793) 32-71-57pgvs.stv@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по административному делу
Печать решения

Определение

21 февраля 2023 г.                                                                                         г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Григорьева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Алиевой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело                                  № 2а-28/2023 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Турабова Артура Саидхановича об оспаривании бездействия военного прокурора Черкесского гарнизона, связанного с нерассмотрением обращения,

установил:

Турабов обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением.

Административный истец Турабов и военный прокурор Черкесского гарнизона, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

До судебного заседания от административного истца поступил отказ от требований административного иска с ходатайством прекратить производство по данному административному делу, ввиду фактического его разрешения.

Рассмотрев заявление административного истца, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из заявления административного истца видно, что его отказ от административного искового заявления связан с получением последним акта прокурорского реагирования от 2 февраля 2023 г. по его обращению от 23 ноября 2022 г., что также подтверждается и представленными документами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что принятие судом отказа административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы истца и других лиц, при этом Турабову понятны последствия отказа от заявленных требований, суд считает необходимым принять данный отказ от административного искового заявления и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца Турабова Артура Саидхановича отказ от требований административного искового заявления об оспаривании бездействия военного прокурора Черкесского гарнизона, связанного с нерассмотрением обращения, а производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           Д.Ю. Григорьев