Судом установлено, что Т., не позднее 10 марта 2025 г., желая обогатиться, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», будучи осведомленным о прибыльности азартной деятельности, приискал нежилое помещение в Карачаево-Черкесской Республике, а затем оснастил и оборудовал под игорное заведение это помещение пятью устройствами модифицированной компьютерной техники в сборе, с установленным на ней программным обеспечением для выхода на сайты, на которых содержались азартные игры, и подключил их в том числе к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом в организованном выше помещении Т. регулярно проводил азартные игры, непосредственно влияя на игровой процесс предоставлением участникам игр возможности осуществления процесса игры и организацией осуществления выплат выигрыша, вплоть до 19 часов 50 минут 19 марта 2025 г., когда незаконная деятельность Т. по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», была пресечена сотрудниками полиции.

Он же, при приведенных выше обстоятельствах, также не позднее 10 марта 2025 г. и до 19 марта 2025 г., в ходе описанной выше организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», против воли правообладателя – компании «Н.», незаконно использовал объекты авторского права – слот-игры (азартные игры) – установленные на модифицированной компьютерной технике в сборе, на общую сумму 1313545 руб. 50 коп., то есть в крупном размере, исключительное право на которые принадлежит правообладателю, обеспечив возможность незаконного пользования этими слот-играми неограниченному кругу лиц.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 320000 рублей.

Его же суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.146 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Т. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 350000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.